2015/5/20 ついに!

仕掛け銘柄数 手仕舞い銘柄数 当日損益 当日末口座残高*
5 11 171,254 7,002,287
保有中銘柄数 保有玉総額 当日含み損益 本年トータル収支
6 2,065,300 -16,100 176,327
*手数料、税金の計算更新タイミングの都合で計算上ずれが生じることがあります
各システムの成績一覧(手数料と税金は含まず)
システム名 タイプ 仕掛 仕舞 保有 含み損益 手仕舞い 損益 2015年度 損益
キュルZU 順・買 3 4 4 12,900 197,500 287,000
ボラタン系 逆・買 0 4 0 0 9,000 50,600
トラウ改 逆・買 0 0 0 0 0 -17,500
CHAS 順・買 1 1 0 0 -2,000 338,620
ボトレ 逆・買 0 1 1 -30,000 10,000 85,100
オシRR 逆・買 0 0 0 0 0 64,500
SDR_X 逆・買 1 1 1 1,000 3,000 57,000
OHBO 逆・買 0 0 0 0 0 10,000
裁量 0 0 0 0 0 -217,100
停止中 順・買 0 0 0 0 0 -386,340
5 11 6 -16,100 217,500 271,880
本日も日経平均は続伸、どこまでいっちゃうのでしょうか。新興市場も上昇しており、個別銘柄への循環物色が継続している印象です。但しここらでいったんは利益確定の調整があるのではと警戒しています。

さて、本日の手仕舞いは、シャープが同値で始まり、昨日仕掛けた分は薄利確保と言う感じです。そして昨日ストップ高の2銘柄は揃ってGUしてくれ、大きな利益を計上する事が出来ました。

その他の逆張りも少しながら利益のものが多く、久々にしっかりとした利益を計上できた1日でした。

その結果、最高益を更新し、遂にほんのわずかですが、資金が700万円を超えました。

システムトレードを初めてもうすぐ2年、ブログを書き始めて1年半、実に何度もはね返された700万円の壁だったのですが、超えてみると、良かったな~ぐらいであまり大きな感慨もありません。

勿論ここは通過点に過ぎないからだと思います。

さて、新規の仕掛けなのですが、キュルZUが3銘柄にエントリーし、1勝2敗ですが、その1銘柄がストップ高なので、何とか体裁を保っています。

明日はこの手仕舞いの出来次第ですが、ちょっと弱々しいストップ高なので、心配ですね。すぐに600万円台に押し戻されてしまうかもしれません。

いつもご覧いただきありがとうございます。
700万円突破記念に、ぽちっと押してくださるとうれしいですm(_ _)m
 にほんブログ村 株ブログへ ブログランキング




4 thoughts on “2015/5/20 ついに!

  1. Mr.Void

    おめでとうございます!
    どかんとプラス、すごいですね。
    700万記念にぽちっとしておきました〜!

  2. 山田太郎

    お疲れ様です。
    通過点とはいえ必ず超える必要もあるので、おめでとうございます。

    GW明けからシグナルが殆どなかったのですが、先日から大量発生開始となり期待が持てる流れになったようですね。

    ところで、シグナルが無かった期間にルール作りをしていたのですが逆張りルール作りが難航しています。
    今のルールは全て順張りなので、全年度で期待値が良い場合、順張りだと資金投入後も概ね似た結果になりますが、逆張りでは資金投入するまで良く分かりません。
    効率を上げる為にバックテスト段階でなんとか目途を付けたいのですが良い方法はないものでしょうか。

  3. Sand Post author

    Mr.Voidさん、コメントありがとうございます。たまにはドカンといってほしいですよね(笑
    ついでにポチっまで感謝です。

    山田太郎さん、コメントありがとうございます。
    ご質問の件ですが、私はまずその他集計>ユーザー指定で、シグナル数の違いに
    おける期待値を確認します。
    この時、シグナル数が1とか2の日も全体の期待値と同じようなシステム(なかなか難しい)で
    あれば、最適分散の結果もさほど変わらないと思います。
    なぜなら、大部分の日は、シグナル数が少ない日だからです。
    そしてシグナル数が10以上とか20以上の時は期待値が良いが、シグナル数が少ない所は
    期待値が悪くなるケースがあります。この場合はシグナル数フィルターが有効になります。
    ご参考になれば・・・。

  4. 山田太郎

    ありがとうございます!

    確かにこれならバックテスト段階で目途付けできそうですね。

    以前の「シグナル数が~」の話ではシグナル数フィルターが有効であるかどうかってことしか頭に入っていませんでした。

    早速試したところやはりシグナル数によって期待値の偏りが発生していました(汗)

コメントを残す

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください