システムトレードでマジに資産運用を目指すブログ！

12 thoughts on “2016/10/21　CHASが良い感じでした”

1. ななし 2016年10月23日 at 21:10

   あんたの詐欺システム販売や一連の騒ぎでハム氏がブログをやめてしまう事態になったことに対してどう考えてるの？
2. こぺん 2016年10月23日 at 23:16

   sandさん、ご無沙汰しております。
   誹謗中傷あると思いますが、ブログの存続頑張って下さい。
   sandさんが何度も、販売ストラテジーはそのまま使うのは危険、自分なりにカスタマイズ推奨と書かれているのに、少しのドローダウンで「詐欺師だ！返金しろ！」とはお門違いと思います。
   所詮、株取引は自己責任と言う事が分かってないのでしょう。
3. ななし 2016年10月24日 at 01:09

   ハムさんは、ちょっと前も休止してたからやめようと思ってたんだよ。だから誰の責任でもないよ
   いい加減に嫌がらせはやめようよ。子供じゃないでしょ？
4. Sand Post author2016年10月24日 at 19:59

   先日の記事の同じ質問に返信させていただきました。
5. Sand Post author2016年10月24日 at 20:00

   こぺんさん、ご無沙汰しております。
   
   ブログは続けていくつもりですので、是非これからもお読みいただけると嬉しいです。
   
   今回は私にも投げやりな開き直った表現をしてしまった部分があり反省しています。
6. Sand Post author2016年10月24日 at 20:01

   確かに以前も一時ブログをやめておられて、ちょっと続けるかどうかを悩んでおられながら書いていたのかもしれませんね。
   
   残念ではありますが、仕方ない部分もあると思っています。
7. ななし 2016年10月24日 at 22:11

   ハム氏はたとえ一度でもSandのスト販売を肯定するようなこと書いてしまってたし、今のこういう状況について責任を感じたんだろ。詐欺師に加担したのと同じだからな。
8. 匿名 2016年10月24日 at 23:48

   ハムさんがブログを止めた理由
   「他のシステム販売者は嘘つきで不誠実だが、sandさんは珍しくそうではない」
   という趣旨の記載をしたので、他の販売者が嘘つきで不誠実だという根拠を教えてくださいと
   コメントがあったんですよ。どんな返事するのかと思って翌日見たら、
   記事を削除して止めます宣言となっていたんです。
   その中で「客観的データに基づいて言ってるのにそう受け取らないひとがいる」
   とか言ってますけど、それこそ客観的根拠を提示してくれればいいだけの話なのにね。
   意に沿わないコメントにご立腹されたのでしょうか。
   以前にも販売システム全般をディスってたのに、sandさんが販売開始した時、
   sandさんのならお奨めする、人柄を保証するとか言ってましたよね。
   sandさんや他の販売者のシステムを買ったこともなく、その中身を見たこともないのに、
   奨めたりディスるのはどうかと思いますね。そうですよね、トレシズさん。
9. ななし 2016年10月25日 at 00:17

   変な馴れ合いあるよね。そして不確定要素（誰にも正解がわかりえないこと）について主観的見方による印象操作。ブログは一方的な情報だから、書いてあることがあたかも正しいように感じてしまう。まぁそういうものなんでしょうが迷惑な人もいるでしょうね。
10. Sand Post author2016年10月26日 at 23:26

    hamさんの心理はわかりませんし、このブログで他のブロガーの事を批評するのは差し控えさせていただきます。ご了承ください。
11. Sand Post author2016年10月26日 at 23:28

    私にはなれ合っていたという感覚は無いのですが、ブログで物事を伝える難しいさは痛感しています。
12. 匿名 2016年10月27日 at 08:58

    ななしさんへの返信です。
    sandさんに批評を求めてはいません。

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。